這幾天的新聞議題炒的沸沸揚揚的.
該下架的廠商為了自身的利益跟官員們討價還價
下架而負責任的廠商彷彿吃了悶虧
只因為官員們降低了國際有史以來的最低標準
這樣的標準比大陸的豬飼料還要高
中國的豬飼料規定三聚氰胺不可超過2ppm
美國的狗飼料規定三聚氰胺必須是0ppm
台灣衛生署公佈三聚氰胺標準為 2.5 ppm
這樣的標準是給民眾還是給廠商的?
這樣的行徑如何能讓台灣的人民吃的安心?
如何讓台灣的人民永遠的擺脫世界洗腎第一高的危機呢?
再者.當初業者為了原物料的成本拉高而提高售價
卻發現是採用低廉的濫成本
那麼漲價有道理嗎?
是不是該降價呢?
我們無法得知衛署與業者的溝通協調為何?
只能確知的是政策一再地反覆變化
從不知所措--鐵腕實施--放寬標準.這樣能讓人民心安嗎?
該給衛署拍拍手嗎?
因為你們的低姿態讓人民陷入不安的恐慌中
還是該打屁股嗎?
因為你們的反覆讓人霧裡看花
政府還有公信力嗎?
我們應該建議衛生署及食品管理局
請廠商在成分說明的地方將來源標明清楚
否則在2.5ppm的標準下實在很難讓人心服口服的接受
否則就真的是太超過了..
該下架的廠商為了自身的利益跟官員們討價還價
下架而負責任的廠商彷彿吃了悶虧
只因為官員們降低了國際有史以來的最低標準
這樣的標準比大陸的豬飼料還要高
中國的豬飼料規定三聚氰胺不可超過2ppm
美國的狗飼料規定三聚氰胺必須是0ppm
台灣衛生署公佈三聚氰胺標準為 2.5 ppm
這樣的標準是給民眾還是給廠商的?
這樣的行徑如何能讓台灣的人民吃的安心?
如何讓台灣的人民永遠的擺脫世界洗腎第一高的危機呢?
再者.當初業者為了原物料的成本拉高而提高售價
卻發現是採用低廉的濫成本
那麼漲價有道理嗎?
是不是該降價呢?
我們無法得知衛署與業者的溝通協調為何?
只能確知的是政策一再地反覆變化
從不知所措--鐵腕實施--放寬標準.這樣能讓人民心安嗎?
該給衛署拍拍手嗎?
因為你們的低姿態讓人民陷入不安的恐慌中
還是該打屁股嗎?
因為你們的反覆讓人霧裡看花
政府還有公信力嗎?
我們應該建議衛生署及食品管理局
請廠商在成分說明的地方將來源標明清楚
否則在2.5ppm的標準下實在很難讓人心服口服的接受
否則就真的是太超過了..
全站熱搜
留言列表