災害防救法


(
民進黨執政時期歷經3次修正後所訂定.也就有後來兩院一致暫緩緊急命令的發佈.因為兩院都忘了它們所訂定的完善災害防救法)


 
依照災害防救法第24條:

為保護人民生命、財產安全或防止災害擴大,直轄市、縣(市)政府、鄉(鎮、市、區)公所於災害發生或有發生之虞時,應勸告或強制其撤離,並作適當之安置。

直轄市、縣(市)政府、鄉(鎮、市、區)公所於災害應變之必要範圍內,對於有擴大災害或妨礙救災之設備或物件之所有權人、使用人或管理權人,應勸告或強制其除去該設備或物件,並作適當之處置。』

--------------------------------------------------------
詳見01論壇24樓回應文

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=442&t=1183115&r=4&p=3

中央沒有建議或要求強制撤離,地方縣市政府都應該主動參考當地情況,自行進行強制撤離的動作,何況是中央已經用非常罕見的緊急通知,要求地方縣市政府趕快動手撤離民眾?這樣你都不撤離,難道還是別人的責任嗎?

當初立法時就是考量地方自治加上當地縣市政府最瞭解情況,所以規定『只有縣市政府有權力進行強制撤離』並且強不強制撤離是由地方自己判斷,中央連命令地方進行強制撤離都不行,最多只能『呼籲、要求』地方縣市政府進行。

----------------------------------------------------------------------------

楊秋興縣長今天(98/8/16)不是說了嗎?--不準桃源鄉撤鄉嗎?
這代表他明白知道災害防救法第24條:法律賦予縣市政府的強制撤離權力,也是義務!

撤鄉撤村是一件浩大的工程,在後續的重建工程中會陸續的碰到很多問題,包含可能碰到的利益掛勾、分贓制度、肉桶立法、山河限建、開發經營等議題。在這當中村民、地方政府、中央政府將會成為三方角力,如何能讓三方滿意將會是一場受人囑目的焦點。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    sa01ndy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()